Ничего, как-нибудь впоследствии я им тоже не пригожусь
Есть некий стандартный формат дневникового нытья - когда "все плохо" и стандартный же ответ - "да как ты можешь жаловаться, когда у людей бывают такие несчастья! А у тебя все хорошо, ты не имеешь права быть недовольным!"

Недавно подумала - а ведь такой ответ имеет право на жизнь только в рамках религии. Любой, но религии. Тогда да, все в руках Господа, а мы не имеем права роптать.

В любом другом случае это самое "не имеешь право жаловаться" имеет довольно гадкий подтекст. "Сиди у своей кормушки и не хрюкай. На недовольство ты не имеешь права. Думать ты не имеешь права. Будь доволен тем, что есть и не высовывайся".

Потому что если впрямую попробовать воплотить в жизнь это самое пресловутое позитивное "радоваться каждой мелочи, не унывать и не жаловаться" - ведь получается какое-то жЫвотное существование. Проснулся - обрадовался, что жив. Поел - обрадовался, что вкусно. Дали по морде - обрадовался, что не убили. И так далее.

Такой вот странный вывод. Я понимаю, что кроме радости каждой мелочи предполагается и еще какое-то наполнение жизни, но убей бог, не могу понять - какое. Если, опять же не религия. И не семья.

Или что-то не так?

Комментарии
12.12.2005 в 11:39

улыбка Тьмы
Чего-то я не догнал.

Без жалоб животное существование, с жалобами человеческое?

То есть главное отличие человека - способность ныть?:)
12.12.2005 в 11:43

и не надейся.
а, Волкер меня опередил с вопросом :)
12.12.2005 в 11:44

defying gravity
На самом деле, знаешь, точно могу сказать,что "обрадовался,что не убили" - очень сильный стимул радоваться всему остальному. Это действительно так.

Другое дело,что бывает, наступает состояние,когда всё кажется мрачным - обычно тут виной сильная усталость,измотанность,а не объективный взгляд на вещи.

И конечно, советы из серии "чужие нещастья хуже твоих" никогда никому не помогали. Потому что для каждого его печали самые грустные,и изнутри грусти сравнивать её величину с другими как-то не получается.



понимаю, что кроме радости каждой мелочи предполагается и еще какое-то наполнение жизни



Для меня это творчество))
12.12.2005 в 11:45

Ничего, как-нибудь впоследствии я им тоже не пригожусь
Волкер Условие не достаточное, но необходимое. Если чем-то недоволен - значит, есть хоть какое-то желание менять (или меняться) к лучшему. Реализуется оно, или уйдет в нытье - другой вопрос. Что значит "лучшее" для данного индивидуума - третий вопрос. Но есть какая-то динамика.

А радоваться всему... ну, вот если я начну радоваться всему и заполоню свой диарь записями, подобными последней - какую красивую кофточку я купила, какую песенку услышала, какую еду покушала - и так по десять постов на дню, скажи честно, ты продолжишь читать, или отпишешься от этой фигни?
12.12.2005 в 11:49

и не надейся.
На мой вкус, челочек тем и отличается от животного, что умеет фильтровать базар, извините за жаргонизм. Умеет отделять то, что выпускать наружу прилично, от того, что выпускать наружу можно. Можно - ага, все. И радость и нытье, и хамство, и раздражение. А вот ПРИЛИЧНО далеко не все из перечисленного.

С другой стороны, только человек человеку может сказать, чему он ДОЛЖЕН радоваться...
12.12.2005 в 11:53

Ничего, как-нибудь впоследствии я им тоже не пригожусь
ando gro Это правильно, но я чуть-чуть о другом - просто видела несколько раз в ЖЖ, что эту самую способность радоваться преподносят как идеал. А что в этом хорошего, если подумать?

Никто ведь не считает всерьез идеалом блондинку с рекламного плаката, которая пользуется таким-то шампунем и сяким-то средством для мытья посуды и счастлива по этому поводу - а в сущности, это одно и тоже.

Бентен В том-то и дело, что слово "радоваться" как-то слабо сочетается со словом "должен". Как можно себя заставить? :)
12.12.2005 в 11:56

и не надейся.
Лукреция Как можно себя заставить? - можно заставить себя не ныть ;)
12.12.2005 в 12:01

Ничего, как-нибудь впоследствии я им тоже не пригожусь
Бентен Можно заставить не ныть, но проблемы-то останутся.

То есть, если это вопрос интерфейса - не портить жизнь окружающим, если уж своя не задалась - тогда действительно нет вопросов, не надо им портить жизнь.

Если вопрос выражения мыслей - не ныть беспредметно, а внятно объяснить, что происходит и что можно сделать - тоже согласна. Значит, я просто свалила в кучу разные вещи - этику общения и позитивистское мышление.
12.12.2005 в 12:06

defying gravity
Лукреция,я думаю, "радоваться" не имеется в виду в аналогии с блондинкой.Я думаю, имеется в виду способность видеть хорошее там, где оно есть, и не делать трагедий там, где их нет.

Но я не считаю,что всегда,когда тебе плохо, надо стиснуть зубы и заставлять себя улыбаться. Потому что одно дело,когда ты действительно можешь справиться и это самое хорошее увидеть, а другое - когда давишь негатив. Он всё равно рано или поздно вылезет, причём в гораздо более неприличной форме,чем если бы эмоция изначально была выражена.
12.12.2005 в 12:12

и не надейся.
Лукреция

Если вопрос выражения мыслей - не ныть беспредметно, а внятно объяснить, что происходит и что можно сделать - тоже согласна. Значит, я просто свалила в кучу разные вещи - этику общения и позитивистское мышление. - ну вот, опять все сказано за меня :)



А вообще связь то здесь прямая между этикой общения и позитивистким мышлением. я сторонник такого понятия, как ПСИХОГИГИЕНА. Нытье по сути своей является зацикливанием на негативной стороне жизни, причем без намеков на рациональный подход. Чем больше будет такого нытья - тем темнее будет казаться жизнь. Я не говорю, что такого вообще не должно выходить наружу - но так ведь тем, кто ноет ИЗРЕДКА обычно и упреков не приводится.
12.12.2005 в 12:29

улыбка Тьмы
Лукреция Вот теперь понятно.

Отпишусь, конечно. Но ежели будет по десять постов типа "ой, колготки поползли, жуть", "ой, начальник наорал, ужас, " "ой, на ногу наступили, писец" - от такого тоже отпишусь. Мне без разницы, чем болото пахнет - дерьмом или духАми, главное что вода стоячая.

(ясное дело, я не думаю, что твой дайрик в такое превратится.)



Имхо.

Заставлять себя радоваться неестественно. Будет нужное состояние души - радость от мелочей придёт сама. Не будет - радость будет ненастоящей. Без некоего смысла(или наполненности) к животному одинаково скатываются и радость, и нытьё.

А призывы к позитиву появляются потому, что многие используют дайрик(или ЖЖ) исключительно для слива негатива, а будучи в хорошем настроении про него просто забывают.

Имхо.
12.12.2005 в 14:10

Ничего, как-нибудь впоследствии я им тоже не пригожусь
Бентен Мне любое вмешательство в эмоции всегда казалось очень неприятной процедурой. Как говорили когда-то, "из всех свобод, декларированных в Конституции - свобода совести, свобода собраний, и т.д. - у нас есть только свобода мысли - что хочу, то и думаю, никто не поймает". Поэтому любые ограничения - в том числе ограничение нытья - встречали внутренний протест: "Как же так, даже ДУМАТЬ нельзя свободно! Что же тогда остается?".

При этом полностью согласна со всеми ограничениями внешних проявлений.

Волкер Найти бы еще гарантию от стоячей воды.
12.12.2005 в 14:24

Ничего, как-нибудь впоследствии я им тоже не пригожусь
ando gro Конечно, не имеется. Я просто тупо наложила фильтр: взяла свое теперешнее существование и отсекла все "непозитивное". Результат меня совершенно обескуражил.
12.12.2005 в 14:34

defying gravity
Лукреция, ойй...всё так грустно?(((
12.12.2005 в 14:40

Ничего, как-нибудь впоследствии я им тоже не пригожусь
ando gro Да вряд ли, просто я иногда мыслю как тот программист из анекдота: ему жена сказала "Пойди купи батон колбасы, если будут яйца - купи десяток", он приходит в магазин, спрашивает, есть ли куриные яйца, слышит, что есть, и с чистой совестью покупает десяток батонов колбасы. Железная логика. Если - то, почему - потому что.

И здесь так же, наверное, слишком прямолинейно получилось.
12.12.2005 в 16:23

и не надейся.
Лукреция Поэтому любые ограничения - в том числе ограничение нытья - встречали внутренний протест:При этом полностью согласна со всеми ограничениями внешних проявлений. - :)) я старался, но у меня видимо плохо получилось объяснить мою точку зрения.

я говорил именно о контроле публичных внешних проявлений негатива, как одном из важных факторов соблюдения психогигиены. Человек имеет права на свои эмоции, да он даже ныть ИМЕЕТ ПРАВО - но тем самым он только загоняет себя в более негативное восприятие мира... если его нытье - не показуха, конечно. Но это уже отдельный разговор.

12.12.2005 в 23:32

Котенок-зомби
Имхо, нытье - это запасная система выхода из кризиса. Вот сидит человек на попе ровно, и ноет. Ноет и ноет, ноет и ноет... а его никто не слушает. Рано или поздно надоест человеку ныть, человек встанет и начнет разгребать вокруг себя навоз, накопившийся за время нытья. Ибо в основном именно этот накопившийся навоз и стимулирует к окончанию нытья.

А если человек бегает, сцепив зубы, и делает вид, что у него все хорошо... То рано или поздно (имхо, опять же) это "хорошо" выйдет боком либо в психику, либо во вполне себе физиологические проблемы...

Нытье, кажется мне, это что-то вроде температуры при болезни. Внешний эффект внутренних проблем. И точно так же проходит, рано или поздно, когда организм переболевает всем этим... Ну, все ведь рано или поздно заканчивается. Другое дело, что болезнь проходит быстрее, если ее лечить - ну и нытье, если оно не показушное, исчезает, если удалить его причину, а не пытаться с нею сжиться.

...Что же касается "должен радоваться" - то номер обычно не прокатывает. Радоваться по своему решению или по директиве извне не получается. Это как с кофе - если человек его пить не привык, то считает кофе горькой гадостью. Точно так же и с другими радостями, напрямую с физиологией не связанными. Чтение, театр, музыка, шахматы, танцы, спорт... то есть получается, нужно себя приучать получать удовольствие от того или иного события. А поскольку программа образования в этом смысле у каждого своя, то каждый и воспринимает чужие проблемы в силу своего собственного багажа. ...Просто некоторые болеют редко и быстро выздоравливают, в силу особенностей ли организма или же из-за закалки. А некторые любую простуду могут развить до пневмонии. Поэтому здоровяки считают хилятиков симулянтами, а хилятики здоровяков - бесчувственными скотами.

...Нытье (имхо) - личное дело каждого. Слушанье нытья - тоже.

Я так это все вижу.